Живые существа в огороде
Вредители: враги, друзья или части моего существа?
Почему некоторые надоедливые представители живой природы вызывают у нас бурю отрицательных эмоций? Этот вопрос возникал в моей голове прошедшим летом неоднократно, но поскольку лето было переполнено сверх меры какими-то сиюминутными заботами, решать такие почти мировые проблемы было просто некогда.
Хотя откладывать такой вопрос «на потом» в современных весьма странных планетарных условиях, когда всё, в том числе мир живой природы интенсивно меняется, исчезая или преобразуясь на глазах, – чревато опозданием. Тем не менее, я оставил этот вопрос на осень, решив просто понаблюдать за всем, что происходит в окружающем пространстве и вокруг действия этих существ.
А донимать нас нынче было кому. Сначала это были слизни, которые яростно набрасывались на все сочные листья, растущие в огороде. Помня указания Марии Тун о том, что водное действие Марса способствует их размножению (Марс был в Рыбах май-июнь), уменьшить которое мы можем, опрыскивая кремниевым препаратом, мы провели несколько дополнительных обработок. Это немного сняло напряженность проблемы, но тут же возникла новая – тля начала интенсивно поедать молодые побеги сливы, скручивая их в некрасивые жгуты. До решения этой проблемы мы так и не добрались, с облегчением заметив, что через некоторое время она отпала сама – некоторые деревья справились с ней и стали отпускать нормально развитые побеги.
В доме, который мы строим, нас с весны атакуют муравьи – эти твари почти как тараканы в городской квартире: нигде нельзя оставить сладкое – найдут, прогрызут дырочку, протопают дорожку и давай таскать припасы к себе домой. А ближе к осени, когда в ходе строительства пришлось вскрыть часть крыши и открыть пространство изнутри, армии ос просто «нахально» лезли везде, где есть сладкое, заменив или просто добавившись к муравьям.
В огороде же, на капусте, слизней заменили гусеницы бабочки белянки-капустницы. Они дружной семейкой «яростно набросились» на брюссельскую капусту, превращая её листья сначала в решето, а потом и вовсе оставив на стволе одни «голые ветки». С этими мы разобрались относительно быстро, пока они не успели окончательно перейти на другие капусты, приготовив сразу же раствор из гусениц при Луне в Раке и опрыскав все посадки капусты и других крестоцветных. Одного раза оказалось достаточно, и число гусениц резко упало.
И вот созрел урожай, зерновые колосья наклонились к земле от тяжелого зерна, и тут же появились сойки – такие красивые на вид крупные птицы, родственники ворон и сорок. Три сойки, с громким резким криком оповещая пространство о своей радости, бросились опустошать плантации пшеницы, причём, судя по остаткам, не стеснялись и выбирали лучшие колосья. Пришлось срочно убирать урожай, и особенно те сорта, что были на маленьких делянках на семена. Хорошо, что рожь не трогали – она росла вдалеке от огорода, на отдельном поле. Но зато на неё «положили глаз» дикие козы – косули, и та деляна тоже стала быстро «таять». Решение проблемы здесь одно – серп в руки и – «жатва прошла успешно»!
Домашние животные тоже не подарок. Про котов обычно говорят, что они ленивые, но наш, однако, самый ленивый из ленивых! Ему лень ловить мышей или птичек, лень просто выйти на улицу – погулять, лень ходить в туалет на улице (летом!), главное занятие в течение суток у него – поспать, а проснувшись, долго и нудно требовать себе поесть, после чего можно опять свернуться на кровати и заснуть сладким сном. Нам, конечно, такой оборот дела не очень нравится, и мы вечером регулярно отправляем его «поохотиться на ночь». Однако он, бывает, и ночью приходит под дверь или залазит к отдушине на потолке и начинает опять же долго и нудно проситься впустить его.
Вы заметили, как я наделил отнюдь не лучшими человеческими качествами самых разнообразных представителей живой природы? А ведь на самом деле, они ими и не обладают. Если внимательно всмотреться в поступки «братьев наших меньших», вжиться в их потребности и заботы, можно заметить много интересного. Ну, во-первых, в отличие от нас они не вольны над собой, их действия бессознательны, как будто ими управляет что-то или кто-то невидимый сверху. В антропософии говорится, что этот управитель – их групповая душа. У нас, людей, индивидуальная душа находится при нас, у каждого, а у животных – душа общая, находящаяся в космических сферах. Например, котами, тиграми, львами и пантерами управляет своя общая групповая душа – кошачья. Мышами, крысами, сусликами, бобрами управляет другая групповая душа – грызуна. У насекомых такая дифференциация тоже имеется, но она более грубая. Например, мы говорим о жесткокрылых, жуках – одна душа, о бабочках и стрекозах – другая, муравьях и термитах – третья и т. д.
Биодинамиками разработаны целые таблицы связи самых разных групп животных с теми регионами космоса – созвездиями Зодиака, откуда идёт управление групповыми душами. Конечно, некоторые люди могут посчитать это чепухой или выдумкой, однако с выводами в данном случае спешить не следует, ведь мы не всё знаем, что происходит в Природе. Практика, как известно, критерий истины. Если мы будем учитывать эти тесные взаимосвязи космоса и животного, мы научимся воздействовать на групповую душу так, как нам необходимо в данном случае. И пара таких ситуаций будет описана ниже. Однако я бы хотел здесь заострить внимание несколько на ином аспекте нашего взаимодействия с представителями мира живой природы.
Анализируя свою реакцию на вспышку насекомых в добиодинамический период, я вспомнил, что всякий раз слегка раздражался и проявлял недовольство, когда отдельные представители этого мира пытались что-то сделать с нашими посадками. Это была в основном типичная реакция, которую я сейчас частенько наблюдаю у многих садоводов или вообще почти у всех (пример: «У-у, паут, (комар и т.п.), такой-сякой, как больно укусил (сколько крови выпил и т.п.)!»).
Первым шагом по устранению этой проблемы было во чтобы то ни стало уничтожить «противника». Это сейчас я понимаю, насколько мы потеряли связи с миром Природы, что не видим никакого другого способа общения, кроме как – «уничтожить!». Но ведь они в данном случае ни в чем не виноваты! Посмотрите на их жизнь. Почти все насекомые или позвоночные животные живут в своём ритме жизни, строго привязанном к ритмам Природы и своим, заложенным в них программам жизни, реагируя на конкретные ситуации так, как подсказывает им групповая душа!
Ну, представьте: осень, холодает, цветов уже почти нет в природе, лист на деревьях желтеет и отмирает, в нём нет живых соков. Чем может питаться оса при подготовке на зимовку? А тут рядом в каком-то сооружении стоит сладкое варенье с чуть приоткрытой крышечкой, по столу встречаются маленькие ароматные капельки меда, а в углу стоит мешок со сладким сахаром и манит своим просто огромным объёмом! Ну, как тут не позвать друзей и родственников и не приняться за работу! Запасая сей сладкий корм, можно спокойно дожить до тёплых дней и при его же поддержке начать интенсивно разводить потомство сразу с начала следующего лета. Сравните с собой: разве мы не ищем и не радуемся «теплому местечку» на работе и не стремимся сделать побольше запасов, типа дач, машин, квартир, банковских вкладов, ценных бумаг, чтобы можно было пережить любые экономические неурядицы и которые потом можно оставить потомству, детям и внукам то есть. Так же и у них. Чем мы от них отличаемся?
Или взять тех же соек. Они – таёжные жители, хозяева той территории, где обитают. Однако вблизи места их обычного расположения к зимовке вдруг обнаруживаются целые заросли вкусных крупных зрелых колосьев, от которых быстро нарастают внутри жировые прослойки. А как этот жир греет в студеную зимнюю пору, вы бы только знали! Дети войны и послевоенных лет знают, каково это – быть постоянно «слегка» голодным.
А теперь возьмем гусениц капустницы. Бабочкам «пришло указание» от групповой души из соответствующего созвездия, в котором отметилась определённая планетная констелляция: срочно откладывайте яйца! Поскольку бабочка – большой специалист по крестоцветным, то в плане выполнения «задания» бабочкины мужчины и женщины начинают интенсивные любовные игры вблизи капустных грядок, результатами которых становятся непрерывно появляющиеся желто-оранжевые яички на обратной стороне листьев, которые быстро превращаются в дружную семейку из прожорливых гусениц. Им-то ведь «по-барабану», что эту капусту вы для себя выращиваете, для них это просто – обычный корм, причём – много!
Опять же аналогия с нами. Куда обычно отправляют своих растущих детей из города на лето в гости: а) к сестре в соседний город или б) к матери в деревню? Подавляющее большинство выберут деревню, ведь там свежее молочко, овощи, зелень, грибы и ягоды. А что же вы тогда хотите от гусениц??? И зачем им посылать свою нелюбовь, пусть только и на словах, ведь все знают, что мысль материальна, а слово может и убить! Причём посланный нами кому-то негатив через определённое время опять к нам же и возвращается и бьёт бо-ольно… Сейчас на двое зима, и вскоре наступит время работы с насекомыми словом – время кристаллизации… Однако рамки газеты не позволяют нам полностью развернуть эту мысль, поэтому мы ограничимся ещё некоторыми штрихами этой, безусловно, интереснейшей темы.
Биодинамически рассматривая связь «человек – живой мир», мы можем заметить ещё одну сторону отношений. Представители живого мира являются для нас определёнными знаками, они несут сообщения, направленные именно нам с вами. Если в мире живой природы произошло то, что мы заметили, что попалось именно нам на глаза, что нас обеспокоило – значит, здесь есть сообщение для нас. Что они могут сообщать нам? Многое. Например, «агрессивные» (на наш взгляд) кровососущие насекомые показывают нам нашу же кровожадную сущность. Они говорят нам, что мы тоже любим «попить кровушки» у других представителей мира, в том числе и человека. Они нам указывают на то, чтобы мы меняли свое отношение, и тогда они не станут нас донимать. А страшные энцефалитные клещи, злобные медведи и волки, хищные и коварные рыси показывают, что в глубине нашей души сидит страх, который мы проявляем в жизни подобно этим же «страшным» хищникам, т. е. готовы «покачать права», запугать и даже «съесть» слабого. И что же, можете спросить вы, следуя такой логике, сойки показывают «жмотистость», интенсивно поедая зерновые? Хмм… Интересный вопрос!.. Действительно, я поразмыслил и пришел к выводу, что, видимо, есть во мне что-то частнособственническое: иногда хочется урожая побольше, всё мало и мало, и делиться с кем-либо, а тем более с сойками или козами, нет большого желания.
Здесь мы видим аналогию с человеческим сообществом, отношения в котором строятся по своим законам. Если хочешь узнать о своих скрытых от тебя же своих качествах, понаблюдай за своей негативной реакцией на некоторые действия других. Это можно выразить пословицей: «В чужом глазу соринку найду, а в своём и бревна не замечу».
Конечно, можно обнаружить и другие знаки, ближе к огороду и саду. Например, те же гусеницы белянки почему-то интенсивно набросились в первую очередь на брюссельскую капусту, игнорируя наши два сорта белокочанной капусты (наши – в смысле из наших семян, семена брюссельской мы берём в семенном магазине). Они диагностируют нам, вероятно, что именно эта капуста не соответствует условиям, в которых произрастает, и в её листьях полно тех соединений, которые больше подходят гусеницам, чем нам. А вот обилие тли на молодых побегах сливы говорит о трудностях с обеспечением соками верхней части дерева и с его дыханием. Внимательно понаблюдав за миром насекомых, можно много полезного для себя найти.
Последний момент, который мне хотелось бы здесь развить – это всё же наша реакция на донимающие нас действия представителей живого мира Природы. Очень часто слышу от садоводов: «Эти муравьи достали уже, как их извести…, а что делать с тлёй, не химией же травить…, как лучше уничтожить проволочника?..» и т. д. и т. п. Заметили? Речь всё время идет о борьбе не на жизнь, а на смерть, причём смерть подразумевается как само собой разумеющееся следствие для другой стороны – не нас, хотя эти насекомые в ответ не представляют угрозу для нашей жизни. Может быть, они «под ноль» уничтожают наш урожай, и мы можем от этого пасть голодной смертью предстоящей зимой? Тоже вроде бы нет: картошку и с дырочками едим, муравьи и тля, которые друг без друга жить не могут, вообще не уничтожают растения, и урожай оставляют нам. Ведь если приглядеться, муравьи, кроме занятий с тлёй, одновременно таскают к себе всяких гусениц, жуков и мух, очищая и наши посадки от них. К тому же они селятся там, где находится неблагоприятная зона земли, формой своих конусовидных-пирамидальных муравейников они очищают от вредных влияний окружающее пространство. А если их на участке немного, то тогда вообще лучше поберечь такие домики или места их обитания, они под землей – своя экологическая ниша должна быть предоставлена всякому «зверю». И чем разнообразнее будет растительность и живность на участке – тем спокойнее вы будете относиться к появлению различных нежелательных для культурных растений «гостей».
С биодинамической точки зрения если посмотреть на жизнь этих существ, то они фактически являются частью моего сельскохозяйственного организма, т. е. частью меня самого (если понимать себя не только как кусок мяса с костями на двух ногах). Если помните, Рудольф Штайнер предложил такой взгляд, что мы – это только часть организма, который состоит из почвы, растений, микробов, насекомых, зверей и птиц, пространства, окружающей атмосферы и космоса. Так вот, логичный вопрос: могу ли я желать смерти своей руке, или, например, бить себя кулаком по глазу, чтобы размазать его по лицу? Скорее, моя задача состоит в том, чтобы подлечить ослабший «орган», дать возможность всему организму восстановить нарушенное равновесие, гармонию в себе. Мы же при болях поглаживаем нежно ту часть тела, где болит! И при внимательном наблюдении в природе обнаруживается, что в большинстве случаев мне ничего и делать-то не надо. В гармоничной, сбалансированной среде (организме) все урегулирования происходят сами собой – работает иммунная система. Наша задача – просто поддерживать эту гармонию доступными нам способами, идущими в соответствии с законами организма, т. е. Природы и Вселенной – биодинамически.
Приведу один из наших примеров в этой области – о крысах. В обильный мышами год к нам забрела парочка крыс от соседей, державших свиней. Они такие хитрые, никак них не изведёшь, сколько способов испробовали! Но пока пробовали, они нам разные сообщения давали. Например, показали наглядно, что ритмические ягода и соленья более полезны, чем те же, но консервированные обычными способами. Они поедали только их, перепробовав всё доступное. Или настойчиво показывали нам, что у нас в подвале (и не только!) царит настоящий беспорядок, хаос, который мы никак не могли тогда изменить – новый подвал только строили. И вместо того чтобы изменить условия, чтобы крысы не могли появиться или им нечем или негде было поживиться, мы всеми способами старались избавиться от них самих, явившихся лишь следствием этих создавшихся условий. Наконец, друг-зоолог посоветовал «кончить их капканами» и дал парочку. Я всё сделал, как он сказал, и всё-таки отловил двух жирных холеных тварей – здорового крыса и упитанную крысиху. Можно бы радоваться и успокоиться, однако, страх заставил возникнуть мысли: «Вдруг они уже размножились», – и я поставил ещё один капкан. Долго никто не попадался и вот – удача, что-то ещё оказалось в капкане. Когда вытащил на свет, это оказался не крыс, а колонок! Зная от друга, что колонок – это самый первый природный враг крыс, я озадаченно чесал затылок, а мысли неслись зимним вихрем в голове. Эх, зачем поставил в 3-й раз, и вообще, зачем ставил? Мало того, что сделал деток колонка сиротами, да ещё вмешался в эту отлаженную систему взаимоотношений! Не вмешивался бы, и всё могло утрястись само, тем более что мы уже переезжали в новый подвал! И крысы бы исчезли и колонки развивались! В принципе, подход наблюдателя, созерцателя применим и ко многим другим огородно-хозяйственным тварям. Я представляю этот процесс в виде схемы примерно так.
1. Появился «вредитель» на огороде. Мы насторожились и смотрим, подготовившись к возможной вспышке его численности.
2 а). Если он не размножился и особо не досаждает, «отпускаем» его «на волю» – пусть живёт, мой сельскохозяйственный «организм» сам с ним справится. И в то же время смотрим, а что у меня самого не в порядке – это же верный сигнал!
б). Если начал размножаться, выясняем условия, при которых происходит размножение: на каких культурах, какие участки почвы, что было предшественником, какие семена (рассада), как удобрялось, как поливалось, в каком окружении растёт культура, так ли нужна нам эта культура и т. п. По сути, его размножение – это уже прямое сообщение для нас.
3 а). Если на этом этапе он приостановился в росте численности, но не исчезает, обрабатываем профилактически – препаратом 501, фляденпрепаратом, компостным чаем, жидким органическим удобрением, т. е. повышаем устойчивость и силу среды и растений.
б). Если продолжается размножение, начинаем воздействовать на него отпугивающими и сдерживающими средствами (если еще не поздно), например, настоем чеснока, крапивы, чистотела, полыни, чаем ромашки, коры дуба и прочими природными и динамическими средствами.
4 а). Если это помогает, закрепляем успех – см. п. 3а.
б). Если это не помогает, готовим потенцию из сожжённых или заквашенных экземпляров и воздействуем на его групповую душу. Естественно, что правильно приготовленная потенция практически сразу убирает проблему в виде этого «вредителя». Но этот акт действия, как самый мощный из безвредных, должен быть применён уже в самую последнюю очередь, только когда его ничем остановить невозможно, и возникает угроза урожаю или культуре.
Насколько сильно может быть действие потенции, можно почитать в двух нижеприведенных отрывках, а эту тему мы ещё будем в дальнейшем разворачивать шире.
Случай из практики в Кобервице
Кролики в графстве Кайзерлинг в Силезии стали большой проблемой. Раньше поддерживали их численность отстрелом, теперь же недостаток людей и отсутствие организованных охотничьих гонов из-за Первой Мировой войны позволили их числу вырасти до серьезных пропорций, и кролики заполонили все фермерские земли в районе Кобервица. Ситуация стала ещё более хаотичной после войны, когда граф Кайзерлинг заявил, что он больше не будет санкционировать охотничий отстрел любой формы дикой жизни в его собственной области или на землях фермеров, которые принадлежат ему. Он также заблокировал разрешение на применение ядов. «Я ищу другие альтернативные методы, чтобы найти избавление от вредителей», – сказал он недовольным соседям.Весной 1924 г. граф Кайзерлинг пригласил заинтересованных собственников земли, фермеров и садоводов со всей Европы приехать на Сельскохозяйственную конференцию в его имении Кобервиц в порядке продвижения «отношения к фермерству, в котором земля и природа больше не рассматриваются как объекты только лишь финансовой эксплуатации». Конференция также рассматривала биодинамический метод фермерства, чтобы производить более здоровый урожай, защищать землю от эрозии, загрязняющих выбросов, а также сокращение многочисленных болезней растений и животных, возникающих от использования промышленных ядов и синтетических удобрений. Основной момент конференции заключался в демонстрации новой формы «защиты от вредителей», которая избавит штат и соседние земли от всей популяции кроликов за три дня.
Среди местных крестьян и мелких землевладельцев быстро распространились слухи, что граф Кайзерлинг привозит в Кобервиц «колдуна», который подобно пёстрому дудочнику может духом изгнать кроликов. Они ожидали со смесью опасения, суеверия и любопытства появления этого мага, который своим желанием изгонит из переполненной области популяцию кроликов без прибегания к оружию или ядам.
Человеком, кто собирался совершить это очевидное чудо, был доктор Рудольф Штайнер, кто дал серию лекций на конференции. По приезду в Кобервиц он запросил, чтобы самец кролика был добыт и доставлен ему в комнату, временно переделанную под лабораторию. Он удалил селезенку, яички и часть шкуры кролика. Эти части были сожжены до пепла. Пепел был затем смешан с нейтральным порошком – молочным сахаром, гомеопатически потенцирован и распрыскан в пределах границ существования. Здесь не было ничего нового в потенцировании. Этот процесс обычно использовался в таких институтах, как Королевский гомеопатический госпиталь в Лондоне, и несколькими тысячами полностью квалифицированных практикующих медиков по всему миру. Это был метод, которым Рудольф Штайнер намеревался, используя особое потенцирование, достичь поразительных результатов.
Его намерение было привнести состояние опасности кроликам в отношении их к местообитанию, чтобы вся популяция могла покинуть область в панике. Чтобы довести это до конца, он использовал те органы из самца кролика, которые, по его мнению, являются физиологической основой для инстинкта выживания в пределах вида. Гомеопатическая потенция может трансформировать этот инстинкт в свою противоположность. Распылённая по ветру и абсорбированная через дыхание, по его задумке, может иметь функциональное действие на кроликов, сходное с тем замыслом, который Природа вводит в леммингов, когда их число становится огромным и среда начинает сопротивляться, так что они накапливаются в своих тысячах колен до саморазрушения популяции.
Д-р Штайнер довёл свой замысел до конца, принеся ведро на пастбище вблизи дома. Он взял в другую руку ветку, обычно используемую для сбора на веники для подметания мусора. Он обмакнул ветку в раствор и побрызгал подобно дождю на ветру. Молодые ассистенты также взяли аналогичные ведра и распространили по границам штата гомеопатическую потенцию тонким распылом.
В последующие два дня ничего не произошло. Популяция кроликов по свидетельству многих, поедала весенние овощи и была вполне довольна своей судьбой. Крестьяне и землевладельцы, затаив дыхание, наблюдали за происходящим. «Колдун» был, по-видимому, болен после всего этого. Граф Кайзерлинг хотел разрешить отстрел ещё одного кролика!
Д-р Штайнер указал членам конференции, что гомеопатические обработки не нравятся сторонникам аллопатической медицины, которая обычно проводит немедленную физическую реакцию на болезненные нарушения. Его гомеопатической придумке может потребоваться три дня, чтобы внедриться в жизненный организм кролика, что означает, что к сумеркам следующей ночи не должно быть ни одного кролика на всей площади. Он описывал, как вредители повсюду в мире могут медленно строить в себе устойчивость к аллопатическим ядам. И он предсказал точно, что наука будет в затруднении во второй половине века изобретать яды, которые могли бы возыметь какое-нибудь действие на паразитов. Тот тип контроля над вредителями, который он здесь продемонстрировал, с неизбежностью будет понят будущими поколениями, но после того как осознается в качестве возможного альтернативного ответа на эту проблему.
Когда наступил рассвет следующим утром, тысячи кроликов были видны в большом скоплении вокруг старого ясеня на пастбище. Они находились в состоянии интенсивного возбуждения, беспокойства, настороженности, и фыркали в воздух с явным волнением. Со всех направлений к ним присоединялось всё больше и больше кроликов, которые шли через все поля, двигаясь через фермерские дворы, и даже бежали вниз по садовым дорожкам, забывая об опасности контакта с человеком.
Пришло известие со всех частей обширной области и земель соседских фермеров. По всему району кролики покинули свои норы и жилища, как если бы естественная среда их обитания стала теперь угрозой их собственного выживания, сбиваясь в огромные группы в условиях жуткого возбуждения. Позже, к обеду, отдельные группки из дальних углов штата соединялись вместе в единую стаю. Короче говоря, до темноты целая популяция кроликов исчезла в панике как пораженный пчелиный рой в северо-восточном направлении к отдалённым пустошам и болотам. В течение многих лет после этого не был замечен ни один кролик или даже след кролика на землях Кайзерлинга.
(по материалам Интернет-конференции BDNow!)
Случай с обезьянами
Это случилось в мае 2002 года. Один друг, менеджер по охране окружающей среды, должен был отстреливать надоедливых обезьян в силу своей должностной обязанности (обезьяны стали агрессивны к туристам). Когда я узнал об этом, то, чтобы помочь, я попросил его принести селезенку, яички и кусок шкуры – то, что брал д-р Штайнер у кролика. Мы к тому же имели проблемы с разорением обезьянами фруктового сада.Я сжёг органы на открытом огне недалеко от моего дома в кустарнике. Мой сын (ему было 3 года) спросил меня, что я делаю, и я объяснил ему, как смог. Вскоре я закончил с пеплом для друга и заметил, что обезьяны ушли. Обычно они частые гости в этом месте. Здесь было высокое фиговое дерево правее моего дома, которое давало много плодов – обезьяны поэтому стали друзьями нашей семьи. Мой сын спросил меня, где обезьяны и когда они вернутся назад. Я был очень расстроен. В мое намерение не входило выгонять обезьян из нашего места – я был убежден, что пеплование было связано с этим и у меня не было идей, как повернуть процесс вспять. Спустя примерно неделю я сделал то, что я должен был сделать в начале. Я закрыл мои глаза и молился. Я молился также, обращаясь к дэва – групповой душе обезьян, объясняя, в чем заключались мои усилия, и просил их «пожалуйста, вернитесь назад». Тонкая энергия, которую я посылал, оправдала ожидания – обезьяны вернулись в тот же день. Таким образом, я бы сказал, что уважение и хорошее намерение – это самая суть нашей работы.
Как упоминалось – с тех пор как разведённый пепел был применён в саду, мы больше не имели проблем с обезьянами и большинством апельсиновых деревьев.
(по материалам Интернет-конференции «BDNow!»)
Пер. с англ. С. Тужилин,
«Живая Земля», №4(24) 2007 г.
