Возможно ли такое?
Углублённый взгляд на потенцирование
Мы продолжаем знакомить читателя с новыми и старыми идеями и разработками в области биодинамического направления. В этой связи предлагаем размышления английского биодинамика Марка Моуди, опубликованные в биодинамическом журнале Великобритании летом 2009 г. Он рассматривает вопросы из самых нерешённых и загадочных на сегодняшний день областей науки, граничащей между биодинамикой и гомеопатией. Думаю, читателю не сложно будет понимать насыщенную научными терминами витиеватую английскую речь, ведь с гомеодинамикой он подробно знакомился на страницах нашего издания. Если всё же у вас возникнут вопросы, требующие пояснения, или вы имеете свою точку зрения на данную тему, мы всегда готовы к сотрудничеству и ждём ваших писем с вопросами, предложениями или статьями.
Когда биодинамические садоводы размешивают препараты, это обычно называется динамизацией или потенцированием в соответствии с терминологией гомеопатической медицины. Одна булавочная головка размолотого кремния с обычной точки зрения не должна иметь химического эффекта на гектаре земли где-либо или не может истощиться за определённое время в роге настолько, как в гомеопатическом лекарстве, которое мы делаем, используя «динамический» эффект. Еще до того, как дать Сельскохозяйственный курс, д-р Штайнер работал в исследовательском институте с Лили Колиско, Эренфридом Пфайффером и Гюнтером Ваксмутом как с гомеопатическим потенцированием, так и биодинамическими препаратами.
Не так просто понять, что происходит при динамизации препарата. Сейчас, по большей части благодаря недавним работам Глена Эткинсона и Энцо Настати, вновь проявился интерес к нетрадиционным биодинамическим формам динамизации. Я тщательно собирал некоторые идеи, которые сопоставил и разделил с коллегами на недавней встрече, пытаясь интегрировать ключи из ортодоксальной науки, из д-ра Штайнера, Самуэля Ганемана (основателя гомеопатии) и вышеупомянутых современных пионеров. В частности, Энцо Настати написал «Основы для развития потенцирования», из чего было взято и инспирировано много идей. Если вы предпочитаете обходить стороной обезьяну и добираться до самого шарманщика, который своей музыкой управляет этой обезьяной, то эта публикация направлена именно вам. Невзирая на трудности, я думаю, рассматривать эти идеи стоит, поскольку мы можем изучать что-либо, чтобы позволить себе увеличить наши возможности или динамизацию препаратов лучше, и таким образом улучшить нашу землю. Даже в этом случае от нас требуется обязательно брать из современной истории то, что реально определено материалистической наукой, но здесь я с трепетом подавляю такие идеи, использующиеся широком публичном обиходе.
Мыслима ли эффективная динамизация?
Для такой работы концептуальные цели часто возникают из ортодоксальных кругов. Самое необычное в том, что в конечном растворе могут находиться сверхмалые количества первичного материала, а это не может быть мыслимо эффективным с обычной точки зрения. Непонятность ещё в отсутствии абсолютной стерильности посуды для динамизации, которая остаётся от прежней работы с активными ингредиентами – они могут находиться вместе с другими примесями в растворе или на стенке стеклянного сосуда. И наконец, если лекарство даётся, скажем, нескольким особям крупного рогатого скота, оно будет взбалтываться снова и снова, и так будет находиться в различных потенциях, пока не достигнет своего предназначения. Это ясные цели, которые должны быть адресны или направлены.Действительно, я готов уступить: динамизация – это безрассудство, безумие и полная глупость – если материалистически ориентированная модель реальности истинна, только истинна и ничего, кроме истины. Поэтому для тех из нас, кто думает, что это не может быть безумием, мы имеем для вызова на ковер эту господствующую модель. Позвольте начать собирать некоторые идеи.
Ритмическое или случайное?
Гомеопатические лекарства делаются различными путями разными фармацевтами. Некоторые следуют оригинальным советам С. Ганемана: пробирка или бутылка неоднократно ударяются о книгу в мягком переплете или другую мягкую поверхность. Это называется разведение (сукуссия). В других клиниках бутылка держится в тисках механически вибрирующего полюса, чтобы происходило взбалтывание. Штайнеровский тип потенцирования в Веледе (Веледа – известная в мире фармацевтическая и косметическая фирма) включает ручное встряхивание раствора в устойчивом ритме для данной продолжительности. Мы могли бы спросить себя, почему ритм, скорость и продолжительность здесь уместны?Продолжительность и частота
Мы можем приблизиться к ответу на этот вопрос со свидетельством из БД полевых опрыскиваний полевыми препаратами роговым навозом – 500 и роговым кремнием – 501. Читателям будет интересно знать, что они размешиваются в течение 1 часа до опрыскивания на поле. Полное смешивание веществ происходит задолго до того, как выполнится размешивание в течение часа. С точки зрения рациональности времени-движения не имеет смысла тратить впустую 59 минут для размешивания полевых препаратов, ведь соединение воды и препарата может произойти и за 1 минуту.Веледа встряхивает свои бутылочки за 2,5 минуты для лекарств на растительной основе, 4 минуты для минеральных лекарств. Размышляя просто математически, мы можем сравнить эти 2,5 минуты и 1 час для БД препаратов. 2,5 минуты являются 1/24 часа, или полного цикла часовой стрелки. 1 час из 24 часов суток является полным очевидным циклом Солнца. Что особенного означают эти 24? Действительно, это открытый вопрос, поскольку нет точного ответа, который мне нравится: это половина от 12 и соответствует моему тезису и 12-часовому циферблату. 1/12 соответствует 1 из равнозначного деления зодиака, который мы унаследовали вместе с часами из Вавилонии и от тех, кто вдохновил тех ранних астрономов. Чтобы прояснить, почему мы не можем размешивать 5 минут или 2 часа, нам потребуется неоспоримое предположение о связи с небесами. Об этом иллюстрируют часы из сквера Св. Марка в Венеции, Италия. Здесь предположение даже более сильное, что «Солнце и Луна поглаживают небеса, чтобы поддерживать венецианцев все время на ходу».
В Веледе лекарство взбалтывается 60 раз за минуту в течение 2,5 минут. Это тоже совпадает с искусством изготовления часов. Независимо от того, что вавилоняне видели в шестичленной системе, Штайнер однозначно предложил как для фармации, так и для фермеров динамизацию лекарств и препаратов. Хотя не так очевидно в гармонии с часами, д-р Штайнер часто описывал другой ритм, который мы могли бы рассмотреть. Когда мы говорим о платоническом годе (25920 лет), он показал, что восход солнца в весеннее равноденствие 21 марта посредством прецессий равноденствий движется по 360-ти градусам зодиака со скоростью 72 года на градус (360 х 72 = 25920). Он связал это с 72 ударами сердца в минуту в пульсе взрослого человека. Это было сделано во многих позже прочитанных лекциях для демонстрации соответствия макрокосма и микрокосма.
Возникающий из этого тезис
Возникающий отсюда тезис пусть позволит нам проявить некоторые аспекты вышеупомянутого. Динамизация – это не только путь разведения активного ингредиента в растворе или трата 59 минут впустую. Это не попытка работать только с мысленной силой центра сосредоточения или материалистическим мировоззрением, которое можно вообразить из материи. Скорее наоборот, её лучше связать с периферическими, центростремительными или вселенскими силами, поскольку каждый размешивает и потенцирует. Можно сказать, что те, кто размешивает, пытаются избежать «механического перемалывания» или по-другому, пытаются резонировать с небесной механикой, которая замечает и вносит силы, с которыми работают потенцированные препараты.Если этот ортодоксальный тезис прав, возникает отрасль или дисциплина по приготовлению лекарств и препаратов, которая идёт в гармонии с законами небес. Логически имеет смысл прояснить, чем эти законы являются, и затем проверить практически, чтобы найти лучшие пути достижения резонанса с теми космическими или вливающимися силами, которые каждый желает использовать в препаратах и лекарствах. Вавилонцы и д-р Штайнер дали нам эту систему. Изучим больше характеристик небес, к которым мы могли бы присоединиться, поскольку, когда мы встряхиваем, возникают только шум и брызги.
Ориентация
Если мы продолжим руководствоваться работой д-ра Штайнера, мы можем заметить, что Веледа не делает препараты между 11 и 13 часами – в период, когда Солнце пересекает зенит. Можно предположить из этого, что восхождение и снисхождение солнца может быть использовано для усиления (или уменьшения?) эффективности лекарства. И действительно, БД садоводы знают это и делают тоже с препаратом 500, применяя его вечером, чтобы гармонизировать с силами в почве, а 501 обычно применяют рано утром, чтобы резонировать с движением солнца по направлению к зениту. Можно просто смотреть на всходящее солнце, когда делаешь космический препарат, и на садящееся солнце, когда делаешь земной препарат.Восход и закат являются относительно частными явлениями из вращения Земли относительно Солнца. Мы можем также посмотреть дальше от дома в другом направлении, из ключа, данного нам д-ром Штайнером. Он сказал, скорее загадочно, что медицина будущего может быть создана при использовании оси созвездий Рыбы – Дева. В настоящем, когда команда Энцо Настати делает свои гомеодинамические препараты, они точно знают, что делать. Например, для одной из целей рога с 500-м препаратом так кладутся в землю своими концами, что указывают на положение на небе того или иного из этих созвездий. Эта точная настройка требует понимания положения созвездий, поскольку каждый занят задачами приготовления препаратов. Динамизация также предпринимается, когда стоят лицом перед созвездиями, размешивая или взбалтывая бутылку («стоять лицом» – в действительности указывает на осознанность, которая является важным аспектом.) По мере прохождения дня потентизаторы и те, кто складывают рога, переориентируют себя и остаются в выровненном положении по отношению к действующему созвездию. Это пример из того, как мы можем руководствоваться положением удалённых от солнца звёзд.
Жест
Предложив частоту и продолжительность взбалтывания и ориентацию во времени и пространстве тех, кто занят приготовлением препаратов и лекарств, мы можем дальше рассмотреть вопрос пути, которым действительно идёт сукуссия – это движение, хореография, или жест, который они делают, когда взбалтывают лекарство.Ганеман использовал фляжку, содержащую воду и материнскую субстанцию, и неоднократно ударял её о «книгу в кожаном переплёте». Всё это звучит чрезвычайно практично для начинающего школяра, испытывающего некоторые вещи в своей библиотеке или лаборатории. Но здесь удобство или нечто большее?
Антропософы могут быть согласны с предположением д-ра Штайнера, что материальный мир проявился как осаждение нематериальной активности. Его «Руководство по эзотерической науке» обозначает этот процесс от начала, и лекционный цикл, такой как «Мир чувств и мир Духа», даёт больше деталей об образовании вещества в частности. Эти осаждения из жизненных процессов (и из других гораздо больших процессов) производят материальный мир вокруг нас. Штайнер назвал вещество «разрушенной формой» или «кучей из руин духа», «относительной темнотой». Духовно это проявляется как свет от периферии и тьма в материальном центре, архетипически проявляется в дневном свете вокруг тёмной Земли.
Энцо предположил, что это благодаря Ганеману, который неоднократно снимал флягу со света и вносил её в темноту с глухим стуком. Жест Ганемана повторяется и таким образом резонирует с выпадением в вещество. Пошаговое разведение в потенцировании вводит экскарнирующий процесс в эту динамику – меняя материализацию. Есть предположение Энцо, что Ганеман был одарен розенкрейцерами, теми, кто полностью знал и понимал о создании и месте вещества в пределах этого мира. В процессе динамизации освобождается свет от своего материального бремени, и таким образом освобождаются от чар силы, которые проникают в материю. Это не предсказуемо, что является активным принципом в медицине и препаратах. Есть другой жест или форма, которая связывает свет и тьму – лемниската (см. рис.).
Вообразите: с птичьего взгляда вы видите около 12 человек, каждый из которых держит свечу в правой руке. Каждый из этих людей следует друг за другом вдоль такой широкой «фигуры на восемь», они уверены, что не сталкиваются на переходе, в «талии» восьмерки. Если вы внутри себя прокрутите это кино, при этом каждый изобразит 2 лепестка фигуры «8», один из них со свечами внутрь, в другой со свечами наружу, то это и будет картина света и тьмы – последнее существо будет больше, чем отсутствие первого.
Фигура «8», или лемниската, является другой формой жеста, с которой Энцо потенцирует. Заметим, что выбор предоставлен: путь вокруг лемнискаты может сопровождаться так или иначе. Он предполагает, что этот маршрут может использоваться, чтобы внести или воплотить действие в процесс, как это происходит с динамизацией препаратов типа рогового навоза, тогда как другой маршрут приводит к экскарнации (развоплощению), как это делается при потенцировании пепла для сдерживания вредителей. Можно также сделать один лепесток больше, а другой меньше, и это использовать, например, для привнесения нервно-чувственного качества в метаболические процессы, когда последние слишком доминируют. Механически не существует различий между этими действиями, но я уверен, что механические правила здесь не совсем те, что ведут к этому искусству.
Другой интересный подход: вернитесь к изображению дюжины носителей свечей, предложенному выше, но теперь измените фигуру «8». Наши танцоры продолжают создавать лепесток лемнискаты, в котором свечи находятся снаружи, но поскольку они подходят к талии, они пересекают и теперь второй лепесток движется внутри первого. Рисунок может помочь в понимании.
Здесь свет входит во тьму. Выбор фразы, чтобы описать это, не случаен и прослеживается в комментариях Энцо к сельхозкурсу д-ра Штайнера, особенно во встрече 15-го января (о лекции 4 в Кобервице) и 21-го (о 7-й лекции). Также указывается на другие работы Энцо, почему он очень сильно желает этого жеста, когда потенцирует свои гомеодинамические лекарства, и их связь с новой эфирной циркуляцией Земли. Но это могло бы увести нас слишком далеко от темы, которую мы здесь рассматриваем.
Перерыв
Я понял, что в этом поиске, чем глубже пробираешься в небесные движущие силы, тем больше возникает потенциала для беспорядка. Поэтому до того как добавить другой ярус информации, я хотел бы воспрепятствовать отчаянию читателя, поскольку ментальная буря затихает в ожидании удара на горизонте испуга. Мой совет в том, чтобы начать бездельничать и расслабляться, скользя по поверхности темы в том случае, если это становится слишком углублённым и замысловатым, находя уверенность в том знании, что все эти осложнения и детали – всего лишь один из путей. Тогда это может превратиться в новую простоту, которой я буду делать попытку в конце этой статьи. Но тем временем, вернемся к повседневной работе.Руки макрокосма и микрокосма
Повышенная сложность, которую мы имеем, сейчас предполагает новую динамику, в которой свет, тьма и создание нового вещества являются активными игроками. Свет и тьма здесь видимы как нечто отличающееся от интенсивности некоторых электромагнитных длин волн. Это более позднее определение развилось из понимания, при отделении того, кто знает, от того, кто наблюдает. Современная наука пытается измерить всё в качестве объекта – или объективно – в надежде избежать влияния на опыт собственного желания и других, более тонких аспектов субъективности. Это всё хорошо и хорошо на своём месте и настолько долго, насколько такие ограничения принимаются. Однако в этой статье мы касаемся различных дисциплин, и то, на чём я настаиваю, не является менее научным. В дисциплине приготовления препаратов и лекарств нет попытки вынуть человека из петли знания или действия. Действительно, здесь любая противоположность является лишь частным случаем, и я думаю, важно охватить это полностью и с ясностью. Препараты готовятся человеческими руками, апеллируя к силам макрокосмоса, зная о себе как о микрокосмосе.Это имеет указания даже на уровне физического тела. Во многих традициях микрокосм, или человеческая форма, является картиной зодиака. Наши ступни являются Рыбами, а наша голова – Овном, и это может быть картой частей, и можно нанести на карту части в порядке, в котором созвездия появляются на небе. Поворачивая к макрокосму, наша солнечная система – окрестности нашей местной звезды – является по существу диском на плане, который находится под углом нашей подобной диску галактике, которую называют Млечным путём. При наблюдении с Земли Млечный путь выглядит как пояс звёзд, которые пересекают зодиак дважды. Один раз между Тельцом и Близнецами и второй раз в созвездии Скорпиона. В человеческом микрокосме это соответствует нашим плечам и нашим рукам, поскольку они идут вниз. Таким образом, так же, как наши макрокосмические руки связаны с тем, что выходит за пределы солнечной системы, так наши физические руки связаны с тем, что лежит за пределами наших собственных ограничений!
Эти руки и кисти являются нашими символами свободы. Членами метаболической системы являются ноги, которые посвящены нашему отношению к Земле и к гравитации. Частью нашей нервно-чувственной системы является наша челюсть, которая среди других частей формирует слова для выражения нашей креативности. Кисти и руки, члены нашей ритмической системы, являются интересным посредником, в котором они освобождены от задачи, которую выполняют в животном организме, делая их способными работать эффективно, и мы направляем их, чтобы реализовать наш творческий потенциал. Они всегда определённо гибкие и свободные. Они могут ласкать или ударять, создавать и разрушать. Они являются самым обычным физическим проявлением потенциала для свободной человеческой творческой проявленности. Используя соответствующий путь наших рук и кистей, можно связать себя с Млечным путём и его трансцендентными возможностями. Хотя многие из возможностей, упомянутых выше – продолжительность, жест, частота и т.п. – могли бы быть явно запрограммированы в машине, это последнее невыполнимо.
Доктор Штайнер как-то сказал, что то, что раньше можно было сделать с помощью алхимии, теперь можно сделать с помощью гомеопатии. Если потенцирование является одной из форм алхимии, когда основной закон алхимии может быть выражен в переносе – то невозможно преобразовать вне себя то, что не может быть преобразовано внутри себя. Это предполагает, что качество препарата зависит не только от делающих его рук, но и от внутренней работы собственника этих рук. Это уже не наука отдельного наблюдателя. Насколько высоко вы можете уйти?
Если мы понимаем значение этого последнего пункта, по-видимому, сейчас наступил наиболее подходящий момент для рассмотрения намерений фармацевта или фермера, вовлечённого в этот процесс. Что, зададимся вопросом, будет длительней влиять при динамизации – размышление о прибыли или, наоборот, спокойное желание преодолевать препятствия к дальнейшему развитию живущих царств?
Обсудим…
Мы упоминали связь с Солнцем, с Зодиаком и сейчас с Млечным путем. Если интересно, мы можем поговорить об этом дальше! Но на сейчас позвольте рассмотреть это в качестве нашего поля активности. Во многих местах и во многих контекстах д-р Штайнер говорит о прогрессии через концентрические сферы Солнечной системы. Мы можем подобрать информацию об этом из его книг и лекций по жизни любой стороны нашей инкарнированной жизни, по стадиям инициации и т.п. Это путешествие является архетипом, который мы можем применить ко всем различным областям стремления. Изучением и медитированием мы можем изучить, кто является руководителем на разных стадиях, где существуют трёхмерности и пропасти, и какие дисциплины требуются для поддержания целостности на каждом уровне.Ближе к культурным нормам, мы можем также руководствоваться эпонимическими законами Иоганна Кеплера. В третьем из них расстояние планет от Земли и время, по которому они проходят полный цикл, найдено законным – куб орбитального времени пропорционален квадрату из среднего расстояния от центра. Можно сделать график-схему из этого с расстоянием, изображённым вертикально, и орбитальным временем по горизонтали.
Эти грубые эскизы показывают, что законы солнечной системы, которые Кеплер расшифровал, также описывают воронку. Этому можно было бы удивиться, ведь когда мы размешиваем полевые препараты, мы уже ставим себя в резонанс с законами периферических сил. Тогда мы можем остаться довольными и использовать вихрь в течение 60 минут, благодаря авторитету д-ра Штайнера, который твёрдо заверил нас в этой практике – но мы не сможем изучить многого до тех пор, пока мы ходим вокруг да около такой ортодоксальности. Возможно, мы попробуем другую активную норму времени, основанную на этом законе, в попытке войти в гармонию с какой-нибудь специфической ступенькой планетарной лестницы. Можем ли мы быть уверены в том, что обычные 60 минут тогда будут соответствовать этой точке зрения?
Итак, на препараты 500 и 501, которые размешиваются 60 минут, можно посмотреть (по меньшей мере) с двух точек зрения. Один из них – 500 – это лунный препарат, связанный с энергией роста и размножения растений, в сравнении с солнечным 501 и его качеством. При этом мы сохраняем нашу опору, только когда понимаем, что мы используем двойную модель. В семикратной модели, с помощью которой охватывается ряд препаратов шире, оба этих полевых опрыскивания становятся солнечными. Можно, например, обратиться к работе Бернарда Ливехуда, к биодинамическому экспериментальному циклу, который был опубликован в 1951 г в его книге «Работа с планетами и жизненные процессы в человеке и Земле». Здесь предполагаются две активности каждой из планет, одна главная и другая вторичная. Это также обсуждается в «Комментариях…» Энцо во встрече №5. Показаны: инкарнирование, прямой или материализованный первичный поток (500) и вторичный, непрямой или экскарнирующий поток (501) Солнца.
Важная вещь в этом то, что 60 минут размешивания связаны с Солнцем в Кеплеровской воронке. Можем ли мы расширить эту мысль до других планет – как в их главном, так и в их вторичном действии – и изучить, какая протяжённость времени принесёт нас к уровню других планет? Если мы хотим привнести препарат на различные уровни в пределах планетарной системы, чтобы усилить отдельные его качества, может быть, нам следует и динамизировать разные временные периоды? Энцо даёт ответ «да», и некоторые детали этого даны в приложении к «Основам по развитию потенцирования». Здесь он дал полную детализацию для приготовления одного особого препарата. Заинтересованные могут получить больше информации, потому что я здесь только «окунул кончики пальцев».
Алхимия и поддержка
Какая поддержка нам необходима, когда работаем на этом уровне? То, что я в действительности имею в виду, выходит из другого способа взглянуть на то, что в действительности отсюда не исходит. Мы разгромили западную монополию материалистической науки и постулировали другую научную дисциплину, в которой приготовление эффективных препаратов может быть задумано как возможное и в которой мы попробовали выдвинуть на первый план некоторые разнообразные способы, с которыми мы желаем дружить. Но что является общей картиной жизни, внутри которой мы работаем, если это не мертвый и не бессмысленный результат Большого Взрыва (от которого, согласно науке, произошла Вселенная)? Д-р Штайнер утверждал, что вещество и физические силы – которые являются самой что ни на есть «реальностью» в ортодоксальной науке – являются опоздавшими к званому ужину. Более полная картина жизни заложена в утверждении, что всё, что мы в состоянии делать, что мы можем, является существами и их взаимодействиями. Вещество и даже силы являются результатом, а не причиной. Существо является первичной реальностью, а не вторичным к ней «эмергентным свойством» их физического тела. Ваша истинная самость не является «эпифеноменом» сложной биохимической реакции. Жизнь это не особый случай материи: материя – это особый случай жизни.Однако предполагая, что это правильно, выявляется другая ловушка. Если мы ставим материалистическую науку на голову таким путём, тогда мы последовательны, если рассматриваем существа как первичную реальность (действительно, если мы последовательны, тогда мы не имеем контакта ни с чем иным всё время).
Д-р Штайнер представил нам очень много указаний о том, что в мире нами руководят существа, которые эволюционировали более или менее дальше, чем мы сами, и – с изучением их – мы можем войти в контакт с теми, которых мы выбрали многими путями, в зависимости от дисциплины и традиций, которым мы верим. Для одних это означает трудное умозрительное исследование, тогда как для других это – молитва или просьба. Это – спорный предмет, которого я коснусь в конце, но я буду напирать на то, что всё же мы общаемся с существами, когда готовим препараты.
Здесь есть новая ловушка в том, что, если мы не ощущаем причастности существ в этой работе, тогда мы склонны к привлечению несоответствующих существ с их особыми задачами, которые, возможно, действуют не во всеобщих интересах истины. Осознанность, по-видимому – критический фактор здесь.
Это уместно несколькими путями: мы могли бы подумать, что мы не можем реально знать точно, какие силы мы можем теперь вызвать нашими препаратами из-за неясности в наших исследованиях, внутренней слабости и невозможности всегда работать с идеалами, к которым мы могли бы присоединиться. Альтернатива заключается в признании наших трудностей и послании запроса с предложениями о сотрудничестве с теми существами, которые могут помочь преодолеть эти трудности.
Энцо также фокусировал внимание на этом и рассматривал, что «книга в кожаном переплёте» Ганемана была в действительности Библией, поскольку она предлагает страховку от наших трудностей и защиту против существ с регрессивными задачами. Кроме того, это та книга, которая представляет картину падения и возможного восстановления материи и природных царств.
Д-р Штайнер предположил, что фундаментальной характеристикой, результатом молитвы является «Будет сделано!», и я думаю, это можно перенести и на работу потенцирования. В действительности, я реально могу думать об этом так: «Имеется то, чего я пытаюсь достичь здесь, но будет сделано ваше, более мудрое». Это лучше всего выполнится, когда мы постоянно будем для себя представлять, к кому мы точно будем обращаться.
Штайнер также замечательно сказал, что учёный будущего может подходить к лаборатории точно так же, как сейчас священник к алтарю. Если мы «распакуем» это выражение, то оно могло бы означать, что мы идём с лучшим, что можем предложить, но понимание того, в чём мы испытываем недостаток, может быть закончено более мудрыми существами, чем мы сами. Это – с полным пониманием, что мы можем реализовать как наш собственный потенциал, так и понять его ограничения, – как бы соответствующая смесь смирения и самоуверенности.
Простота
Хотя упомянутое первенство существ выдвигает на первый план некоторые возможные проблемы, оно также предлагает шанс упрощения работы. Существо – особенно более всестороннее, чем человек – сохраняет свободу действий, чтобы приспособить свою деятельность к деталям данной ситуации, в которой его просят действовать. Если мы работаем с более высшими существами, чем мы, тем самым мы повышаем своё намерение и оставляем детали прорешивать им, так как вся картина видится лучше при всестороннем обзоре. Существа используют силы, чтобы действовать на материальные вещи.Наши конвенциональные пэры работают с материальными вещами – удобрениями, веществами и пр. Мы можем работать с силами – как вы поняли, основной темой этой статьи. Работа непосредственно с существами достигает такой высоты, на какой и мы сами находимся, и д-р Штайнер указал, что есть существа, которые ждут с нетерпением, когда же мы пригласим их для работы с нами. Это интересная альтернатива всем скучным подробностям, которая многое объясняет.
Как делать это благополучно каждому? Неудивительно, что здесь Энцо направляет нас на ответ. Всё, что нам нужно правильно сделать, находится под носом. Здесь нет никакого вызывания духов, нет свечей, мертвых куриц, прибитых к чему-нибудь, никакого властного медиума, вопящего замысловатые колдовские изречения в тёмной задрапированной комнате. «Белый» путь прост, открыт для всех и очевиден. Спрашивайте – и даётся, стучите и вам откроют. Это слишком просто, и поэтому надо отнестись серьезно.
Утро?
Это статья написана по запросу редактора, и есть ещё много аспектов, которые можно было бы открыть – измерения и иррациональные пропорции сосудов для смеси, скрытые ключи в курсе д-ра Штайнера в Кобервице, синтез препаратов как противопоставление анализу в фармакологии, излучающие и неизлучающие препараты, нормы разведения, новые и оригинальные материалы и привнесение их целительного аспекта, потенции, региональные и универсальные препараты, трёхмерность, путь архангелов Рафаила и Михаила и много больше (в этих неоткрытых областях мы можем обнаружить ответы на последних два главных возражения, упомянутых в начале статьи). Однако я думаю, или вы будете просить другой статьи, относительно которой у вас возникнет интерес, и вы пригласите меня на ужин, или читайте публикации, упомянутые в этой статье. Пришло время раскрывать это.Моим дочерям нравится делать «микстуры эльфа» из почвы, лепестков, цветных мелков и проводить их продажу на кухне. Я нервничаю оттого, что предлагаю здесь нечто родственное этому и абсолютно несоответствующее для нормального здравомыслящего взрослого. Однако попытка состоит в том, чтобы «заострить инструменты», которые мы готовим для не загрязняющего окружающую среду сельского хозяйства, которое понимает кое-что за пределами вопросов земледелия в физической реальности. Если наши препараты эффективны, тогда материалистическая модель не достаточна. И действительно, именно это является критическим тестом нашей работы и нашего здравомыслия – оно работает? Мы будем знать, является ли вся возня, предложенная выше – выбор времени, выравнивание отношений и т.д. – также фокус-покусом, или результатами других усилий тех, кто действительно пробует это. Я видел теперь достаточно, чтобы убедиться в том, что стоит пробовать разъяснять, что за законы сейчас действуют.
Одна история: недавно звонил один фермер, чтобы рассказать – его жидкий навоз в яме очистился. Он хотел знать, куда девались все питательные вещества навоза. Один литр потенцированной смеси Е7 Глена Эткинсона «сделали» за 1 ночь до 200000 литров коровьей и свиной навозной жижи. Как? Что есть Е7? (Просто питательные вещества стабилизировались в качестве гумуса. Когда потом жижа вносилась на поле, трава не была «сожжена», как в случае внесения необработанной навозной жижи или химикатов, и имела вполне приемлемый вид и запах, и это выглядело куда лучше, чем ожидал опытный фермер).
Другая история: на курсе в январе 2008 один из делегатов имел вопрос от людей, работающих на его ферме. Корова родила мертвого теленка, и теперь у ней сохранилась плацента. Она потеряла здоровый внешний вид и имела запах сзади. Что делать? Энцо закончил курс, и когда спросили его мнение, предложил препарат 502, размешанный 20 минут – корова должна это выпить. После курса пришла информация о том, что это было сделано и корова выпила целое ведро, немедленно подняла свой хвост и удалила поток горячей и вонючей жидкости. Двумя днями позже здоровая плацента была вывалена гуляющей коровой. Почему 502? Почему только 20 минут? Обсудим позже…
Пер. с англ. С. Тужилин,
«Живая Земля». №4(32) 2009 г.
